二 | 然而,随之而来的付费模式也引发了广泛的争议,微短剧付费到底有多“坑”? 根据媒体调查,不少消费者都表示遭遇了诸如被自动续费、缴费后难以取消订阅、充值后才发现观看内容缩水甚至根本没有宣传中的内容、写着免费实则看几集后收费、申请退款却找不到入口等等。付费微短剧俨然正被一些心怀叵测的运营者变成与消费者斗智斗勇的游戏。 8 月 25 日消息,据美联社报道,随着生成式 AI 快速发展并开始威胁音乐人的生计,当地时间 25 日(今天),澳大利亚唱片业协会(ARIA)决定禁止完全由 AI 生成的歌曲进入官方排行榜。
三 | 新规出台前,一首由澳大利亚制作人利用 AI 生成人声和鼓点重新制作了麦当娜的名曲《Like a Prayer》,并连续 16 周跻身澳大利亚前 20 名,也让生成式 AI 在音乐行业中的地位成为争论焦点。
四 | 这首歌今年 5 月一度升至澳大利亚单曲榜第 2 名,截至周二仍排在第 4 位。图源:卡乐图片 摄影/贾琼 剧集收费不定 观剧消费没谱 据了解,微短剧收费模式主要可以归纳为以下几种:一是订阅制收费模式,用户可以选择按月、季度、年支付一定费用,以获取观看权限。二是按次收费模式,用户可以按照观看剧集的集数进行付费,例如“0.9元解锁一集”或“9.9元解锁整部剧”的收费方式。三是广告收入模式,微短剧运营者以在剧中插播广告来获取收入,看了广告的消费者不需要缴费观剧。澳大利亚唱片业协会宣布,从下周一开始,完全由 AI 生成的歌曲将无法进入 ARIA 排行榜,但采用 AI 辅助制作的部分作品仍然可以上榜。四是付费下载,部分平台提供付费下载服务,用户支付一定费用下载自己喜欢的内容以便离线观看。目前采用较多的收费模式是前三种,且往往是一个应用同时存在这几种收费模式供消费者选择。 但无论哪种收费模式都不算便宜,而且付费观看还有可能被“算计”。根据新规,歌曲必须满足由人类创作、主唱、演奏主要乐器等要求,才能获得上榜资格。媒体记者体验多款短剧平台发现,大多需支付200—300元每年。追不同的剧需多平台会员,有的消费者为此每年花费或达数千元。完全由 AI 生成的音乐也不能参加澳大利亚唱片行业重要奖项 ARIA 音乐奖。 有些消费者认为按剧集缴费、只为自己喜欢的剧集买单比较划算。但事实上,这种模式“水最深”,观众都需先用现金充值,然后购买应用里的虚拟货币并按照标价兑换剧集。
五 | 媒体记者在某短剧小程序上观看了一部80集的热播短剧,在免费观看了9集后屏幕弹出付费链接页面。连接页面顶端标明“本集需付费150金豆”,下方则显示各种缴费兑换标准。能够上榜的音乐还必须使用合法的 AI 服务制作。照150金豆可以观看一集计算(每集观看所需金豆有时是不一样的),根据提示花39元购买的3900个金豆只能看26集。
六 | 目前,一些出现在流媒体平台上的音乐显然借助 AI 工具生成,而这些工具曾在未经授权的情况下使用音乐人的作品进行训练。据了解,澳大利亚的新规与国际唱片业协会今年 7 月公布的原则基本一致。国际唱片业协会规定,一首歌曲要进入官方排行榜,必须“主要由人类创作”。想要看完这部短剧消费者需要花费117元。悉尼音乐学院作曲家兼讲师亚历克西斯 · 韦弗在接受澳大利亚广播公司采访时指出,AI 音乐引发的争论极其复杂,对很多音乐人来说也牵动强烈情绪,因此每个人都会有不同看法。 同时,在不少微短剧应用中都没有找到充值说明、使用规则或用户须知。无论什么应用平台,收费方式都大同小异,但是没有发现任何付费协议、说明。韦弗认为,澳大利亚唱片业协会的新规“迈出了非常好的一步”,协会希望优先重视并珍视人类创造力。付款页面也不许截屏,只要试图截屏就会弹出“当前页面涉及隐私内容,不允许截屏”的字样,这样一来消费者难以留下充值证据维权。付款页面无法截屏(资料图片) 涉嫌强制续费 消费体验欠佳 北京的陈女士表示,短剧的剧情包括很多家庭矛盾,还有很多反转,很吸引老年人。自己的母亲一个月下来要花费几百元观看这些短剧。由于老年人使用手机不熟练,有时在收到“解锁一集只需0.9元”等广告宣传的诱导后,很难注意到“默认下一集自动解锁”等选项,导致其在不知情的状况下连续观看而被扣费。“在目前的环境下,完全避开 AI 工具可能很困难。 在某免费短剧App上,如果想付费开通会员,页面便会弹出弹窗显示,“如需开通,请先同意《会员服务协议》和《自动续费服务协议》”,如果消费者不同意开通自动续费,就无法购买会员。不同意自动续费就无法开通会员(资料图片) 尽管该应用《自动续费服务协议》中提到,自动续费功能可以随时取消。